Considerando
agora que Cris Sena representa os cinco post publicados ontem pela tarde no
blog Alcântaras onde este(a) defende e/ou deseja representar os questionamentos
ora expressos e que antes foram recebidos anonimamente pela equipe do
Portal Jovem que em respeito aos demais internautas que devidamente
identificados postaram comentários neste blog, recusou-se a reproduzir
questionamentos enviados por "4b7af15c-e550-11e1-bc3e-000bcdcb8a73" a
qual poderíamos atribuir o titulo de vírus, vimos por meio deste
esclarecer os questionamentos em questão que mais uma vez não foram
devidamente direcionados a nossa equipe o que poderia plenamente ter sido feito
através de nosso canal de sugestões, duvidas e elogios; via e-mail ou ainda
através dos fones disponibilizados no menu contatos, mas que preferencialmente
o internauta acima mencionado por motivos desconhecidos preferiu não fazer e
optou em publicá-los no blog Alcântaras.
Aug 13 2012, 4:04 PM
Cris_Sena: Em primeiro
lugar, percebo há um certo tempo uma tendência não parcial nas postagens do
senhor Francisco Freire no Blog Portal Jovem, nada contra o mesmo, mas talvez o
fato dele fazer parte diretamente da administração municipal influencie diretamente
sua opinião, fato que infelizmente denigre um pouco a famosa imparcialidade
desse blog que sempre acompanho.
- Sobre a
visão de Cris Sena em relação as postagens por mim publicadas no Portal Jovem
aceito abertamente o direito do internauta julgá-las ou não imparcial tendo em
vista que qualquer leitor deste blog é livre para avaliar as postagens feitas
por administradores deste ambiente e assim associar a imparcialidade das
matérias publicadas de acordo com a visão que o leitor defende ou ainda sob a opinião
que este tem sobre um determinado assunto. Entretanto " usar a tese do
achar" para julgar o comportamento de nós administradores não seria
um argumento valido capaz de denegrir a imagem de um blog, sabendo que nós
blogueiros também somos livres para nos manifestarmos ou não sobre determinados
assuntos independente da profissão e local onde trabalhamos e repercussão
de um fato a ser ou não noticiado. Nesta tocante questiono ao referido
internauta perante a percepção ora expressa o que ele "acha' de outros
blogs não noticiar matérias de interesse publico como a manifestação popular
ocorrida na ultima sexta e preencher as paginas de seus blogs
com matérias copiadas de outras fontes ou fazendo jus, elogios
e até campanhas a determinados candidatos políticos? Isso seria ser imparcial e não tendencioso na sua visão?
Aug 13
2012, 4:04 PM
Cris_Sena: Em Segundo
lugar, creio que seria bastante interessante a Administração Municipal vir à
público esclarecer quais foram os critérios utilizados para definir os
beneficiários desse programa federal, pois, de acordo com a premissa os
beneficiados deveriam ser as pessoas mais carentes que ainda não possuem casas.
Pelas fotos dos manifestantes podemos perceber um certo despropósito, pois
alguns são pessoas que possuem um poder aquisitivo até alto para os padrões
alcantarenses, inclusive funcionárias do estado.
Referente ao questionamento acima, responderei como
representante do Conselho Gestor do Fundo Municipal de Habitação - CGFMH. Bem,
sobre a sugestão de ser divulgados os critérios para definição dos
beneficiários. Deixo claro e evidente que qualquer cidadão pode e deve
solicitar ao Conselho os Critérios de seleção do Programa estabelecidos
pelo Ministério das cidades e pelo CGFMH que a nível de informação
são seis ( 03 nacionais e 03 municipais) e que por sinal são de conhecimento da
Câmara Municipal, das mais e 250 famílias inscritas no Banco de
Cadastros de Demanda Habitacional de Alcântaras, dos internautas que acompanham o blog da Prefeitura, além de ontem (13
de agosto) ter sido novamente divulgado na Radio Bela Vista durante
pronunciamento do Conselho. Ressalto ainda que mais uma vez Cris Sena está
equivocado pois conforme é do conhecimento de todos a preferência será sim para
as famílias mais carentes contanto que estas atendam o maior numero
de quesitos possíveis e consigam situar-se na
ordem numérica referente a quantidade de unidades habitacionais a
qual o município foi contemplado, não sendo possível deste modo
associar os manifestantes registrados nas fotografias como os beneficiários
contemplados uma vez que não houve a triagem das famílias em decorrência
da não apreciação e aprovação do PL 12/2012 que autoriza a construção das
casas. Informo ainda que a manifestação era aberta ao publico e quem desejasse
apoiar a causa podia livremente acompanhar acompanhar o movimento independente
de credo, cor, raça, religião, sexo e posição política motivo pelo qual pessoas
"de alto poder aquisitivo" e funcionários do estado"
engajaram-se a causa. Também a nível de conhecimento o Conselho é
formado por representantes do Poder Executivo, Poder Legislativo, Sociedade
Civil, Representantes de entidades Federais e Estaduais como previsto em seu
regimento interno que também pode ser solicitado por qualquer munícipe.
Aug 13 2012, 4:05 PM
Cris_Sena: outras. A única
coisa em comum entre os manifestantes são que todos são simpatizantes do atual
prefeito e candidato, o que torna possível sim o uso do programa para fins
eleitorias, o que é bastante lamentável. Sabe-se de campanhas promovidas pela
paróquia de Alcântaras para tentar construir moradias para famílias realmente
necessitadas e também há famílias morando em prédios de escolas desativadas do
município, porque essas famílias não foram as primeiras beneficiadas?
Sobre a preferência política dos manifestantes é um assunto
que não tenho competência nem direito de discutir pois a
Constituição Federal afirma que todo e qualquer cidadão brasileiro tem direito
ao livre arbítrio, além de sermos regidos por um sistema democrático onde a
escolha dos representantes do povo é um direito garantido a nós cidadãos e
feita de modo sigiloso. Utilizando a "tese do achar" explicito nas
afirmações de Cris Sena é possível associarmos que TALVEZ outros
cidadãos não tenha apoiado ao manifesto por este tentar sensibilizar outros
06 representantes do povo a qual não atenderam o chamado para a reunião
na ultima sexta-feira e que até o momento se opõe a aprovação do PL 12/2012.
Sobre a utilização do Programa para fins políticos está afirmação cai por terra
no momento em que se torna necessário em ano eleitoral como 2012 que a
Câmara Municipal aprecie, aprove e acompanhe a execução do referido Programa, o
que também foi novamente esclarecido em nossa presença na Rádio na manhã desta
ultima segunda-feira. A resposta para a escolha das famílias que moram em
escolas desativadas está fundamentada também no enquadramento
dos critérios do programa mencionados anteriormente. Sobre a participação
da Paróquia, esta como entidade socioassistencial poderia acompanhar e
até auxiliar o Conselho na triagem das famílias a serem
beneficiadas caso deseje. Também em nível de informação as famílias residentes
nestes locais já estão inscritas no Cadastro de Demanda Habitacional e aguardam
como todas as outras o parecer favorável da Câmara Municipal.
Cris_Sena: Em
Alcântaras existe uma entidade que, na minha opinião, seria a mais indicada
para proceder com um processo totalmente imparcial de delegação dessas
residências, essa entidade é o ISCAA, pois quem conhece melhor as famílias
carentes do município? Porque essa entidade não foi chamada para auxiliar no
processo?
Sobre a escolha do Instituto Social da Criança de do
Adolescente- ISCAA, acredito que não seria papel desta entidade delegar a
escolha das residências uma vez que o município dispõe de um Conselho
Consultivo e Deliberativo voltado para programas de Habitação de
Interesse Social. Baseando-se na sua fundamentação a nível municipal a
instituição mais competente para providenciar este cadastro aos olhos do
Ministério das Cidades e Governo Federal é o Centro de Referência e Assistência
Social - CRAS que disponibiliza e executa em sua jurisdição a realização de
cadastros e a atualização periódica do CADUNICO ( Base de
consulta para todos os programas sociais do Governo Federal) sendo portanto
a instituição que documentalmente tem o maior numero de informações
precisas sobre as milhares de famílias cadastradas ao sistema, o que também não
impede o ISCAA caso deseje auxiliar o Conselho no processo de triagem das
famílias a serem beneficiadas caso o Projeto seja aprovado, e solicitar
participação como membro da Sociedade Civil no Conselho de Habitação.
Aug 13 2012, 4:05 PM
Cris_Sena: Existem muitas
dúvidas pendentes e muitas perguntas sem resposta, até as mesmas serem sanadas
creio que é papel do legislativo não ratificar esse projeto. Se querem fazer
disso um suicídio político, inclusive chamando a imprensa e alardeando o
descompromisso dos vereadores da oposição para com a oposição, que primeiro
respondam estas questões.
A
questão onde o internauta afirma existir dúvidas pendentes e muitas
perguntas sem resposta é tanto redundante e confusa.Quando afirmado que até
estas serem "sanadas"
seria papel do Legislativo não ratificar o projeto, todas as explicações acima
mencionadas passam a ser invalidas quando estas dúvidas seriam da competência
da Câmara Municipal esclarecê-las junto ao Conselho o que foi negado nas duas
ultimas tentativas feitas por este colegiado quando convocado os 09 vereadores
para a primeira reunião as 08:30 do ultimo dia 08 de agosto onde apenas dois
compareceram e posteriormente um novo encontro as 9:00H do dia seguinte (10 de
agosto) na Câmara Municipal onde apenas três vereadores aguardavam do lado de
fora a chegada dos manifestantes que também foram recebidos de Portas
Fechadas.O Conselho em sua ultima tentativa de sensibilizar nossos legisladores
a por o projeto em votação encaminhou um abaixo assinado solicitando a
realização de uma Seção Extra ordinária, e mais uma vez não obteve resposta nem
iniciativa por parte do Legislativo Municipal em analisar os tramites de
execução do Programa. Por fim questiono ao nosso amigo internauta: Existem
mesmo perguntas sem respostas, ou respostas sem perguntas?
Suicídio
político pode ser interpretado quando os representantes escolhidos pelo povo se
negam a avaliar algo de importância para a população e utilizam os poucos
minutos da tribuna para fazer difamações, acusações contra seus adversários
deixando de legislar o que realmente interessa e pode beneficiar a população. Quando
a "Casa do Povo" fecha as portas para os cidadãos de bem, sem ao
menos apresentar uma justificativa plausível e quando além de tudo a população
percebe que os interesses em questão não são os almejados pelo povo e estes mesmos vereadores voltam a fazer falsas promessas em busca de um novo mandato.
Por. Francisco Freire
